Hazánkat is elérte az a nemzetközi trend, hogy egyes SEO
szolgáltatásokat (magyarul keresőoptimalizációs szolgáltatások) kínáló
cégek a laikus kis- és középvállalkozásokat keresik fel ingyenes vagy
kedvezményes ajánlattal, majd később lelkesen számláznak ki a kéretlen
szolgáltatásért tetszőleges összegű számlákat.
Keresőoptimalizációs szolgáltatás lényege, hogy egy
honlapnak a látogatottságát, népszerűségét azzal igyekeznek fokozni, hogy
például az olyan keresőkben, mint a Google, a Bing vagy a Yahoo! az internet
felhasználó által megadott kereső kulcsszavak alapján kapott találati listán az
adott honlapot minél előrébb próbálják elhelyezni. Értelemszerűen a legnagyobb
piaci értékkel a ranglista elején lévő helyek rendelkeznek, mivel az internet
felhasználó nagy valószínűséggel az első három közül választ, arra fog
kattintani. Azonban ezeket a helyeket senki nem tudja garantálni egy
vállalkozónak. A keresőszolgáltatók erre nyomatékosan felhívják a figyelmet,
mivel igyekeznek hiteles, a tényleges népszerűséget tükröző ranglistát
készíteni.
Halászás a zavarosban... |
Azonban vannak cégek, amelyek kifejezetten azzal az
ajánlattal keresik fel potenciális ügyfeleiket, hogy márpedig ők el tudják
érni, hogy a vállalkozás honlapjának látogatottsága megnőjön az internetes
keresőkben előrébb hozott rangsorolásnak hála. Mi tagadás, vannak olyan SEO
szolgáltatók, akik ténylegesen képesek eredményt felmutatni, azonban a
szolgáltatás jellege miatt leginkább a visszaélésekről ismert ez az üzleti
szféra, valamint az illegális számítástechnikai megoldásokról (pl. látottságok
növelése vagy kereső-kifejezések összekapcsolása célhonlappal zombi géphálózatok
segítségével).
Egyes kétes üzleti politikával működő cégek az általuk
nyújtott szolgáltatások teljesítésével kapcsolatosan semmilyen igazolást nem
adnak – arra hivatkozással, hogy az adott szolgáltatásról technikai képtelenség
kimutatást készíteni, hiszen nem is garantálnak semmit –, ellenben a számlát
nagyon pontosan kiküldik. Kínosan figyelnek arra, hogy az általuk hivatkozott
szerződés lejártakor/esedékességkor azonnal kiszámlázzák a szolgáltatási díjat
egy ügyfélbarátnak egyáltalán nem nevezhető fizetési felszólítás kíséretében.
Magának a keresőoptimalizálásnak a működését a
hétköznapi emberek nem ismerik, így számukra akár azok a megkeresések is
hitelesen hangozhatnak, amelyek azt ígérik, hogy a legnépszerűbb keresőkben az
első találati helyet is megkapják. Ilyen és ehhez hasonló ajánlatokkal szokták
megkeresni kéretlen (spam) levelekben vagy akár telefonon a potenciális
ügyfeleiket (jellemzően kis- és középvállalkozásokat tevékenységüktől
függetlenül) ezek a cégek.
Annak érdekében, hogy valaki előre kerüljön a kereső
találati listákon, szükséges, hogy minél több hivatkozás és kereszthivatkozás
legyen rá az interneten. Ennek biztosítására vannak legális megoldások, amikor
az adott honlapnak a népszerűsége természetes módon nő, ahogyan megosztásra
kerül egyre több helyen. Valamint van az illegális módja, amikor a kívánt
látogatási forgalmat kéretlen programokkal, illetve úgynevezett zombi gépek
bevonásával érik el.
A legnagyobb keresőszolgáltatók annak érdekében, hogy
megvédjék felhasználóikat az ilyen csalásoktól saját tájékoztató oldalakat
tartanak fenn. Itt ismertetik a legjellemzőbb csalási technikákat és azokat a
módszereket, amikkel kivédhetjük őket. Itt van például
a Google vonatkozó oldala (sajnos csak angolul érhető el).
Az Amerikai Egyesült Államokban, valamint
Ausztráliában már kiforrott joggyakorlat van ezekkel a praktikákkal szemben, továbbá
a hatóságok is felkészültebbek ezekre az esetekre. Amerikában például működik
egy Internet Crime
Complaint Center (internetes bűnelkövetési panaszközpont), amely
lehetőséget nyújt a felhasználóknak és fogyasztóknak bármilyen internetes
jogsértés esetén könnyedén panaszt tenni és eljárást kezdeményezni.
Ezen felül ismert még az eConsumer.gov nemzetközi
szervezet is, amely a résztvevő tagországok fogyasztói számára biztosít
lehetőséget arra, hogy panaszt tegyenek egy-egy céggel szemben akár határokon
átnyúlva is. Szerencsére Magyarország is tagja ennek a nemzetközi szervezetnek.
Az itthoni társszervezete a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, amely ügyfélkapus rendszeren keresztül tudja fogadni
az esetleges panaszokat.
Természetesen, a fenn nevezett hatóságon kívül az
adott eset sajátosságaira tekintettel bevonható még a Gazdasági Versenyhivatal
Fogyasztóvédelme, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, valamint nem utolsó sorban maga
a rendőrség is, abban az esetben, ha bűncselekmény megvalósításának gyanúja merült
fel (pl. csalás). Javaslom azonban, hogy a rendőrség megkeresése előtt
feltétlenül konzultáljon jogásszal is.
Egyik ügyfelem is „áldozata” lett egy hazai leleményes
cégnek, akik telefonon keresik meg potenciális ügyfeleiket azzal, hogy ajánlani
szeretnének egy ingyenes 8 napos keresőoptimalizációs próbacsomagot és azt
elküldhetik-e az adott vállalkozásnak ajánlatképpen. A telefonos marketinges
szigorúan meghatározott fordulatokkal csikarja ki a cég számára szükséges
információt a telefon túloldalán lévő gyanútlan recepciósoktól, üzleti
eladóktól. Ezek után többnyire a recepció beleegyezik abba, hogy a telefonáló
cég elküldje az ajánlatot tartalmazó csomagot. Legalább is neki azt a
tájékoztatást adják, hogy a később postai úton megérkező csomag ajánlatot
tartalmaz, amit akár el is dobhat.
A megszokott kéretlen postai küldeményekkel
ellentétben a futár igyekszik nem csak aláíratni az átvételi lapot, hanem céges
bélyegzővel le is pecsételtetni. Ennek az oka csak később derül ki, amikor egy
hónappal később már érkezik is a fizetési felszólítás százezer forint feletti
összegről, valamint a SEO szolgáltatás megrendeléséről szóló szerződés másolata,
amely értelmében megrendelésre került a szolgáltatás és az aláíró mező a
megrendelő részéről a gyanútlan recepciós aláírásával van ellátva, továbbá a
céges bélyegzővel lepecsételve. Kiderül ugyanis, hogy a futár kezében egy ügyesen
szerkesztett szerződés volt összehajtogatva olyan módon, hogy az aláíró fél
csupán az ő aláírásának és bélyegzőjének szánt mezőket lássa és írja alá abban
a hiszemben, hogy kézjegyével mindössze egy csomagátvételt igazol.
Megtévesztéssel csaltak ki aláírást a megkeresett vállalkozás munkatársától egy
„szerződésre”, amelynek megkötésére nem csak hogy nem volt felhatalmazása, de
még tudatában sem volt annak milyen jogügyletet kötött, ami nyilvánvalóan szándékában
sem állt adott pillanatban. Az érintett vállalkozás ügyvezetőjének szándékáról
nem is beszélve, aki nem is sejtette, hogy a recepciós épp megrendelt a cégnek
egy több, mint százezer forintos szolgáltatást!
Annak érdekében, hogy minél biztosabbra menjen a SEO
szolgáltatást ígérő cég a potya bevétel reményében (mert egy percig se higgyük,
hogy itt érdemi munka folyna a másik fél részéről) a számlát azonnal egy igen
nyomatékos fizetési felszólítással kísérik, amely fenyegető megszövegezésében
is az elrettentést szolgálja. Ami önmagában véve egy jóhiszemű piaci szereplő
esetében gyakorlatilag az üzleti öngyilkossággal lenne egyenlő, hiszen azonnal
elveszíti a potenciális ügyfeleket.
Tehát a fentieket összefoglalva adott ügyben:
- hiányzik a szerződéses akarat az egyik (megrendelő) fél részéről teljes mértékben;
- megtévesztéssel kerül aláírásra a szerződés (megrendelő nincs tudatában annak, hogy szerződést ír alá);
- nincsen tényleges teljesítés, nem nyújtanak róla igazolást;
- egyértelműen pénzbehajtásra kiélezett üzleti modell, nincsen semmilyen hozzáadott érték.
Véleményem szerint az ilyen típusú üzleti magatartást
tanúsító kereskedelmi szereplőktől minél hamarabb meg kell tisztítani a
magyarországi internetes szolgáltatások piacát annak érdekében, hogy a jövőben
megerősödhessen a bizalom az interneten keresztül elérhető szolgáltatásokban és
biztonságban fejlődhessen a kereskedelemnek ezen ága.
TEENDŐK
Első körben, ahogyan azt már említettem, a Gazdasági
Versenyhivatal Fogyasztóvédelménél tett bejelentéssel és a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnál tett
panasszal lehet kieszközölni az illetékes hatóság bevonását. Ezért szeretném
felkérni a Kedves Olvasót, hogy amennyiben Ön vagy ismeretségi körében bárki
ilyen vagy ehhez hasonló helyzetben találta magát egy agresszív SEO
szolgáltatóval szemben, késedelem nélkül tegyen bejelentést vagy akár panaszt,
ha a helyzet ezt megkívánja.
További fontos teendő az érintett (sértett) fél
részéről, hogy a számla és a felszólító levél kézhezvételét követően
haladéktalanul jelezze a számlaküldőnek írásban, tértivevényes levélben, hogy
nem fogadja be a számlákat és nem ismeri el a követelést, és ne teljesítsen
kifizetést (nagy eséllyel sosem látná viszont az összeget).
Ha ezek után valamilyen módon mégis eljutna esetleg
fizetési meghagyás kibocsátásáig az ügy, akkor át kell venni a Magyar Országos
Közjegyzői Kamarától (MOKK) érkező levelet és az abban meghatározott határidőt
megtartva ellentmondani a követelésnek, kifogást emelni az ellen. Ezzel
megállítható az automatikus végrehajtható okirattá válása a közjegyzői fizetési
meghagyásnak.
Itt szeretném megjegyezni, hogy olvastam olyan
esetről, ahol olyan fizetési meghagyás kiküldésével próbálkoztak, amelyiket
MINTA formanyomtatványként bocsátanak rendelkezésre a hatóságok a szemléltetés
érdekében. Kérem, alaposan nézzék meg azt is, hogy valóban hiteles-e a
nyomtatvány. Ennek érdekében akár fel is hívhatják a kibocsátó közjegyzőt, hogy
meggyőződjenek annak valódiságáról, de mindenképpen a hiteles közjegyzői
nyilvántartásban szereplő telefonszámon, nem pedig a kiküldött fizetési
meghagyáson feltüntetetten.
Ettől a ponttól a követelő félnek kell bizonyítania
bíróság előtt peres eljárásban hogy érvényes a szerződés, hogy neki jár a
kiszámlázott összeg, és hogy ténylegesen történt teljesítés. A szerződéses
akarat hiánya eleve semmissé teszi a hivatkozott szerződést, a megtévesztéssel
megszerzett aláírás és bélyegző pedig csak ront a megtévesztő fél esélyein a
bíróság előtt.
Szeretném kérni a Tisztelt Érintetteket, hogy ne
hagyják magukat megvezetni az ijesztő fenyegetésekkel és költségeket soroló
számlákkal. Ha az adott követelés alapja olyan, mint a korábban ismertetett,
nincsen okuk aggodalomra. Helyes a jogérzetük, ha azt súgja, hogy ez nem egy jogszerű
követelés, sőt minden jogalapot nélkülöző, amely ellen bátran lépjenek fel.
***
Jelen bejegyzésemet azért írtam, hogy segítséget
nyújtsak azon fogyasztóknak, akiket a fentiekhez hasonló módon húztak vagy
próbálnak behúzni a csőbe, mivel jelenlegi állás szerint egyre csak szaporodik
az ilyen szélhámosságot elszenvedő felek száma.